Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  2. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  3. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  4. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  5. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  6. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  7. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  8. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  9. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США


/

Жюри присяжных в Калифорнии постановило, что Starbucks должен выплатить 50 миллионов долларов в качестве компенсации водителю-доставщику, который получил серьезные ожоги из-за плохо закрепленной крышки на горячем напитке, пишет CNN.

Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно иску, поданному в 2020 году в Верховный суд Калифорнии, Майкл Гарсия получал заказ в драйв-ту Starbucks в Лос-Анджелесе, когда он получил тяжелые ожоги, обезображивание и серьезные повреждения нервов в области гениталий. Это произошло после того, когда горячий напиток разлился ему на колени.

Иск обвинял Starbucks в нарушении обязанности по обеспечению безопасности клиентов, так как крышка напитка была закреплена ненадежно.

Адвокат пострадавшего, Майкл Паркер, заявил, что Гарсия забирал заказ из трех напитков, но один из них не был плотно установлен в держателе. Когда бариста передавал заказ, один напиток выпал и пролился на Гарсию.

По словам адвоката, ущерб Гарсии включает физическую боль, психологические страдания, потерю радости жизни, унижение и неудобства, деформацию кожи, физическое ограничение движений, тревожность и эмоциональное потрясение.

Starbucks уже заявил, что не согласен с вердиктом и планирует подать апелляцию.

«Мы сочувствуем мистеру Гарсии, но не согласны с решением присяжных, что в этой ситуации виноваты именно мы, и считаем, что сумма компенсации чрезмерна, — говорится в заявлении представителя Starbucks. — Мы всегда придерживались высочайших стандартов безопасности, в том числе в обращении с горячими напитками».

Этот случай напоминает знаменитый судебный процесс 1994 года против McDonald’s, когда женщина пролила на себя горячий кофе и получила ожоги третьей степени. Тогда суд присудил истице, Стелле Либек, почти три миллиона долларов компенсации.