Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  2. Власти придумали очередное ограничение для населения
  3. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили
  4. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  5. «Люди уже были наготове». Беларус в Израиле рассказал «Зеркалу», какая обстановка в стране после иранского обстрела
  6. «Точную сумму не назвал». Беларуска рассказала «Зеркалу», как КГБ вербовал ее и что предлагали за сотрудничество
  7. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  8. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  9. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?
  10. Россияне продвигаются к Днепропетровской области с трех сторон — эксперты рассказали, как идет наступление
  11. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир


/

Тодд Энгель из Мэриленда (США) подал иск против компании Novo Nordisk, утверждая, что потерял зрение после приема препарата Ozempic и не был предупрежден о таком риске, пишет NBC News.

Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива
Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива

По словам адвоката истца Джонатана Орента, 62-летний Энгель начал принимать Ozempic в 2023 году для контроля диабета второго типа. Через четыре месяца у него диагностировали неартериитную переднюю ишемическую оптическую нейропатию (NAION), которая привела к полной потере зрения.

«Если бы он знал, что у Ozempic может быть такая побочная реакция, он бы рассматривал другие варианты лечения. Есть множество эффективных препаратов для диабета», — сказал Орент.

В иске утверждается, что Novo Nordisk знала о случаях NAION еще на этапе клинических испытаний, но не указала риск потери зрения на упаковке препарата.

«Ничто не мешало ответчику добавить предупреждение о риске NAION», — говорится в тексте иска.

Сам Энгель в разговоре с адвокатом признался: «Больно осознавать, что я больше никогда не увижу улыбку своей жены. Но я так хорошо знаю ее голос, что могу понять, когда она улыбается».

В ответ на иск представители Novo Nordisk заявили, что «NAION не является известной побочной реакцией на Ozempic». Компания добавила, что тщательно проверяла данные исследований и не обнаружила доказательств связи между применением препарата и потерей зрения.

«Все решения о начале терапии должны приниматься врачом совместно с пациентом на основе оценки потенциальной пользы и рисков», — отметили в Novo Nordisk.

Иск Энгеля требует выплаты компенсации и рассмотрения дела судом присяжных.

«История Тодда должна напомнить всем: у этого „чудо-препарата“ есть и другая, опасная сторона», — подчеркнул Орент.