Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  4. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  5. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  6. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  7. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  8. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  9. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  10. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  11. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему


/

Александр Лукашенко во время «серьезного разговора» с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук указал на «колоссальную недоработку правительства» в сопровождении научной сферы, передает пресс-служба политика.

Александр Лукашенко. Фото: Reuters
Александр Лукашенко. Фото: Reuters

— В повестке дня серьезный разговор о том, как будем жить: с наукой или без. Ответ однозначен… Без эффективной академической науки развивать страну будет проблематично, но с такой наукой, как у нашей Национальной академии наук, мы не ускоримся и успехов не добьемся. Я не утверждаю. Это вытекает из материалов, которые мне представлены, — обозначил политик.

Лукашенко обратил внимание на недостатки в деятельности НАН, но при этом подчеркнул, что названные проблемы относятся не только к Академии наук, но и к Госкомитету по науке и технологиям (ГКНТ) и отраслевым министерствам.

— Может, даже прежде всего к ним, — сказал Александр Лукашенко. — Где координирующая и управляющая роль ГКНТ? А ведь это ваша основная функция, для чего вы и создавались.

По словам политика, анализ научных программ показывает, что министерства в них фактически не участвуют. Их практически нет в числе заказчиков.

— И это колоссальная недоработка правительства. Неужели у отраслей нет запроса на научные разработки? Как можно было допустить, что настолько востребованные, к примеру, и наиболее финансируемые государством направления, такие как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, в прямом смысле отданы на откуп самой Академии наук? Она сама себе заказчик, исполнитель и контролер. Как в этих сферах можно обойтись без специалистов-практиков, которые понимают, что именно нужно экономике?

Поэтому, как заметил Лукашенко, «нет ни результата, ни виноватых — спрашивать не с кого».

— К сожалению, Академия наук не стала драйвером опережающего научно-технического развития страны на нынешнем этапе. У нас критически мало прорывных научных достижений. От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности. Исследования ради исследований, если они не отвечают задачам развития страны, — это сизифов труд, — заявил политик.