Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Вывела больш за 150 тысяч даляраў». «Кіберпартызаны» апублікавалі інфармацыю пра грошы фонду, якім кіравала зніклая Мельнікава
  2. Унікальная аперацыя з цэнамі, пра якую казаў Лукашэнка, відаць, можа праваліцца. Што адбываецца з коштам тавараў і паслуг
  3. Стала вядома, што цяпер з расійскім комікам, якога збілі падчас затрымання беларускія сілавікі
  4. Как Путин меняет риторику, чтобы подготовить россиян к возможным переговорам с Зеленским, а в подходящий момент возобновить войну — ISW
  5. Бондарава прайшлася па Чарнецкім, які «цяпер выконвае ролю міністра культуры». Дасталася і старшыні КДК
  6. «Не здзіўляе іх учынак. Палохае рэакцыя дарослых». Меркаванне пра скандал з падлеткамі, якія паказалі сярэдні палец салюту
  7. Ёсць куды падаць: чаму курс даляра працягвае зніжацца? Прагноз па валютах
  8. СМІ высветлілі прычыну пажару на нафтавай вышцы кампаніі «Беларуснафта-Сібір», якая абрынулася ў Расіі. Распачатая крымінальная справа
  9. Хто той палкоўнік Жураўскі, які падбіў Зянковіча, Фядуту і Кастусёва на нібыта дзяржаўны пераварот? Вось што ўдалося даведацца «Люстэрку»
  10. Зяленскі паедзе на перамовы з Пуціным, нават калі Расія не спыніць агонь — Axios
  11. «У мяне да Рамана няма ніякіх прэтэнзій». Юрый Зянковіч — пра сустрэчу з Пратасевічам, лёс Лукашэнкі і «сувенір з Беларусі»
  12. Введут ли в Беларуси налог на бездетность? В Минтруда ответили «откровенно и прямо»
  13. Ва ўладаў ёсць забава — гаварыць пра суперпланы і не выконваць іх, але ў гэтым выпадку нават яны не чакалі такой «анамаліі». Што адбылося
  14. Зенкович: в Беларуси действительно была попытка военного переворота, за это арестована группа офицеров пятой бригады спецназа
  15. «Наша Ніва»: Памерла 39-гадовая экс-палітзняволеная Ганна Кандраценка. У калоніі ў яе знайшлі рак, але не вызвалілі
  16. Директору визового центра вменили в вину сбор личных данных. Бывший фигурант громкого дела рассказал о «большом бизнесе беларусской власти»
  17. Бачыла яшчэ цара, стала зоркай у 76 гадоў і памерла ў часы Лукашэнкі. Успамінаем гэтую вялікую беларуску ў дзень яе 120-годдзя


В августе на каникулах дочь минчанки Марины покрасила волосы в ярко-розовый цвет. Лето закончилось, а цвет еще не смылся. Когда ученица пришла на занятия, классная руководительница разозлилась. Сказала, что ходить на уроки с такими волосами нельзя. Может ли администрация учебного заведения наказать ребенка за такое самовыражение? Что делать в данной ситуации родителям, заставлять ребенка перекрашивать волосы? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняет: на данный момент на законодательном уровне правила о внешнем виде учеников нигде не закреплены. То, как дети должны выглядеть на занятиях, регулируют локальные документы каждой школы. В первую очередь — ее устав.

— В данном случае родителям для начала стоит проверить, как именно во внутренних документах их школы сформулирован запрет на яркие волосы (найти устав можно на сайте учебного заведения. — Прим. ред.) и есть ли он. Это поможет понять, можно ли вообще говорить о нарушении со стороны ребенка, — отмечает собеседник. — Если данное табу прописано, то речь может идти о дисциплинарном проступке со стороны ребенка. Дело в том, что подп. 1.3 п. 1 ст. 31 Кодекса об образовании обязывает учеников соблюдать учредительные документы и правила внутреннего распорядка школы. При этом родители должны позаботиться, чтобы их дети исполняли данные обязанности. Это указано в подп. 1.3 п. 1 ст. 34 этого же кодекса.

В ст. 120 Кодекса об образовании за дисциплинарный проступок предусмотрены замечание, выговор или отчисление.

— Причем ученика, которому не исполнилось 18 лет и который еще не получил базовое или общее среднее образование, отчислить из школы не могут. Это прописано в подп. 2.1 п. 2 ст. 120 Кодекса об образовании, — рассказывает представитель Legalhub.help.

Специалист отмечает, что к дисциплинарной ответственности могут привлечь только школьников, которым уже есть 14 и больше лет. К тем, кто младше, могут применить только «меры педагогического воздействия». К ним, например, относятся беседа — разговор с директором или приглашение родителей в школу, обсуждение на педагогическом совете. Это прописано в ст. 119 вышеупомянутого документа.

— При этом учитель не имеет права не пустить ребенка на занятие или выгнать с урока, даже если внешний вид ученика не соответствует требованиям локальных актов школы, — говорит юрист. — В ст. 49 Конституции указано, что каждый имеет право на образование, а также она гарантирует, что общее среднее образование должно быть доступным и бесплатным. Кроме того, право ребенка на образование предусмотрено ст. 28 Конвенции о правах ребенка.

По словам собеседника, если учитель не пускает ребенка на занятие, то это может стать основанием, чтобы привлечь педагога к дисциплинарному взысканию.

— В этом случае родителям стоит обратиться в администрацию школы, а если не поможет, то в управление образования местного исполкома или администрации, — говорит специалист. — В то же время, хочу отметить, если устав или иной внутренний документ школы предусматривает требования к цвету волос учащегося, то так или иначе решать этот вопрос родителям и школе придется. Все-таки ребенок обязан соблюдать данные условия. В этом случае рекомендую найти разумный компромисс с администрацией.