Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Доллар успел подешеветь в короткую неделю: чего ждать от курсов в начале мая? Прогноз по валютам
  2. «Мне кажется, это что-то жуткое». Как в Заславле чиновники поздравили 103-летнего лежачего ветерана
  3. «Я больше не хочу оглядываться на то, что было». Протасевич записался на курсы в новой для себя сфере
  4. С 1 сентября в школах вводят запрет на мобильные телефоны
  5. Сначала — заморозки, потом — грозы. Синоптик рассказал о погоде на неделю
  6. Ситуация в обменниках за последнюю неделю снова изменилась. Тем, кому надо сдать доллары, это вряд ли понравится
  7. В Кремле опять обвинили Литву в русофобии и активно продвигают нарративы, отрицающие ее суверенитет, — эксперты порассуждали, для чего
  8. Самосуд или справедливое возмездие? Как народные мстители карают тех, кого не наказывают власти (это явление есть и в Беларуси)


Суд в Гомеле вынес приговор по резонансному уголовному делу о совершении коррупционных преступлений. На скамье подсудимых оказались двое бывших руководителей дорожных служб, которые обвинялись в махинациях при ремонте трассы М10, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Один из обвиняемых на момент совершения преступления был исполняющим обязанности гендиректора «Гомельавтодора». По материалам дела, он брал взятки за заключение договоров строительного подряда. Всего фигурант принял для себя и близких материальные ценности на сумму более 9,8 тысячи рублей.

Второй подсудимый — экс-директор одного из филиалов ДСТ № 2 Гомеля. Он вместе с бывшим руководителем «Гомельавтодора» оформил заведомо ложные документы о выполнении работ, хотя они не были выполнены в полном объеме. На основании этих документов трест незаконно получил из республиканского бюджета 2,5 миллиона рублей.

Суд признал бывшего руководителя «Гомельавтодора» виновным в получении взятки в крупном размере и злоупотреблении служебными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия. Мужчина наказан пятью годами лишения свободы. Также он должен выплатить штраф в размере 550 базовых величин (22 тысячи рублей). По амнистии ему сократили назначенный срок на год.

Второй фигурант признан виновным в злоупотреблении служебными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия и во внесении должностным лицом заведомо ложных данных в официальные документы. Он получил 3,5 года лишения свободы и штраф в 400 базовых (16 тысяч рублей). Однако обвиняемый остался на свободе, поскольку к нему применили отсрочку исполнения наказания в виде лишения свободы на три года.

Обоим фигурантам также запретили в течение пяти лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельности.