Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  2. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  5. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  8. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  9. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  10. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении 53-летнего минчанина, обвиняемого в хищении имущества. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета.

Фото: СК
Фото: СК

По данным следствия, в период с 2011 по 2021 год обвиняемый совершил 36 краж из гаражей, расположенных на территории Минска.

— Как правило, в вечернее время он взламывал замки гаражей. Среди похищенного имущества — различные предметы обихода и досуга, в том числе дорогостоящее снаряжение для туризма, сноубординга, кайтбординга, зимней и подводной рыбалки, дайвинга на общую сумму свыше 150 тысяч рублей, — рассказали в СК.

В ходе расследования зафиксировано 36 эпизодов преступной деятельности минчанина. Следователи вернули часть похищенного имущества законным владельцам. На имущество фигуранта наложен арест на общую сумму свыше 370 тысяч рублей.

Следователи отметили, что обвиняемый является добропорядочным семьянином и ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ходе допроса он так и не смог пояснить, с какой целью совершал кражи. Материальных трудностей его семья не испытывала.

Действия мужчины квалифицировали по ч. 4 ст. 205 (Кража, совершенная повторно в особо крупном размере) УК Беларуси. К нему применена мера пресечения в виде залога.